当web2.0概念被推崇之后,草根就成了web2.0的代言词,很多人说进入了草根时代,更加开放,自由,参与性更强,但是当你仔细思量的时候,到底是谁引领了web2.0的风潮??我认为,是精英而非草根,当然在这场风潮中,草根的作用是不可磨灭的,就像没人捧超女,也不会有人听说李宇春一样。
web2.0时代将精英的价值更加扩大化,每个人都有一夜成名的机会,web2.0开放的精神给了每个人一个公平的机会,但是能成为今天令人瞩目的“大牛”,除了天时地利人和,我想最基础的还是要有实力的。中国人一种很强的从众心理,跟风也是在所难免,就像为什么很多人写blog,原因是看了许多人写,但是真正到自己blog时,其实还是看得多,写得少,只有那些相对精英的人会不断地写,并且会吸引更多的人看,我想着应该是blog的价值所在,而非全民开始blog。
几年前,非常喜欢当时的blogchina,因为当时一看都是牛人,都是专栏作家,专家学者海海的,看着这光环就觉得应该向先进组织靠拢,但是也在这些精英身上学了很多东西,但是当时不好意思博,水平太低了,怕贻笑大方。后来开博,也许因为blog逐渐开始大众化了,自己也抱着尝试的心态,结果一发不可收拾,觉得自己还具备点潜质,值得挖一挖。但突然开始摒弃了blogchina(bokee),因为他太大众化了,内容水水的,有点惋惜。
donews的成长我想也离不开blogchina的变质化,更多的人倾向精英媒体,而非草根媒体,所以donews成为那个时候到现在的精英媒体,不过后来被千橡收购后,很多人抱怨开始猫扑化,多少令人有点遗憾。
新浪的blog现在我觉得应该最具品牌效应,因为都是名人,明星在上面,徐静雷的blog每天可以吸引几十万的流量,我想做网站的人,心里都是酸酸的。
在看sns这块,比如linkist,wealist经常拿着xx总裁,xx投资人的光环打广告,无非体现的也是精英价值,从而吸引更多的草根,很多如此,但并不是所有。
有的时候想想,web2.0之所以如此推崇草根媒体,草根力量什么草根化的东西,其实我觉得应该有2种原因吧,1就是骗网民的,你是我的媒体,我给你开放,平等,自由,满足你的展示欲望,你给我留在网站上打工,创造价值,因为网站非常需要你们,所以对外要平民化。2我想就是骗投资者的,我有多少用户,我有多么草根,我草根我就有用户阿。当然只是个人看法而已。
但是最为经营者来说,如果真正以为网站是草根搞起来的,我想你的网站发展起来真的需要点时间,尤其是2.0时代,是精英的媒体,精英引领着风向,草根们追风逐流,从而实现所谓的草根化,大众化。人么,都有进步思想,我追逐着风潮,却对自己毫无意义,那我做他干什么?
任何领域都需要依托精英来创造光环,依托草根来讲光环发扬光大,网站的核心,精英是基础,精英是网站格调和品位的保证,当然草根为基础也可以,只是发展周期要长很多。
昨天也在与team的伙伴谈论关于贝壳精英化的问题,的确我们觉得网站的看点和卖点在哪里?我想精英会给你一个满意的回答。
纯粹个人观点,欢迎板儿砖!!

订阅我的BLOG(RSS)